Anche l'incremento di carico urbanistico e chiusura spazi esistente rende improcedibile la Compatibilità paesaggistica art. 167 del Codice
Testo Unico Edilizia impone tipologie di conformità urbanistico edilizia per vari abusi
Con l’entrata in vigore del D.L. 69/2024 Salva Casa il quadro normativo delle procedure di regolarizzazione si è diversificato ancora, anche nei confronti delle diverse tipologie di illeciti edilizi. Ho fatto anche un breve video per descrivere quanto segue.
Attualmente nel vigente Testo Unico Edilizia D.P.R. 380/01 sono richiesti i seguenti requisiti delle varie conformità nelle seguenti procedure di regolarizzazione:
- Sanatoria edilizia per abusi primari (art. 36), per opere effettuate:
- assenza di Permesso di Costruire o SCIA alternativa;
- totale difformità dal Permesso di Costruire o SCIA alternativa;
- Sanatoria semplificata per abusi minori (art. 36-bis), per opere effettuate:
- parziale difformità dal permesso di costruire/SCIA alternativa;
- variazioni essenziali dal permesso di costruire/SCIA alternativa;
- assenza o difformità da SCIA ordinaria;
- CILA tardiva (art. 6-bis)
- Opere abusive rientranti in SCIA e fiscalizzabili (articolo 37 commi 1-2-3)
In base a questo elenco di procedure, sono previsti vari livelli minimi di conformità urbanistico edilizia, restando fatte salve tutti i restanti requisiti richiesti dalla normativa:
- Sanatoria edilizia art. 36: doppia conformità rigida alla disciplina urbanistica ed edilizia, all’epoca dell’abuso e al momento di istanza;
- Sanatoria semplificata art. 36-bis: doppia conformità “asincrona”, cioè alla disciplina urbanistica al momento dell’istanza e requisiti prescritti da disciplina edilizia all’epoca dell’abuso;
- CILA tardiva art. 6-bis: singola conformità disciplina urbanistica ed edilizia vigenti soltanto al momento di istanza;
- Opere abusive rientranti in SCIA e fiscalizzabili, articolo 37 commi 1-2-3: singola conformità disciplina urbanistica ed edilizia vigenti soltanto al momento di istanza;
Premesso che ancora non risulta ben chiaro il confine tra disciplina urbanistica e disciplina edilizia, già evidenziata da me in più occasioni, ti condivido anche il seguente Video commento:
Tutti i diritti sono riservati – all rights reserved
CARLO PAGLIAI, Ingegnere urbanista, esperto in materia di conformità urbanistica e commerciabilità immobiliare
CONTATTI E CONSULENZE
Articoli recenti
- FAQ Salva Casa pubblicato il testo MIT
- Anticipazioni FAQ Salva Casa: commento video
- FAQ Salva Casa: anticipazioni Tavolo Tecnico MIT
- Condono edilizio con opere parziali di adeguamento: vietato dalla legge
- Fiscalizzazione abuso edilizio soltanto dopo ordinanza demolizione
- Tolleranze paesaggistiche dopo L. 105/2024 Salva Casa