Le opere oggetto di condono vanno valutate all’attualità indipendentemente dalla situazione vincolistica esistente all’epoca di realizzazione
![](https://www.studiotecnicopagliai.it/wp-content/uploads/2018/06/alessandro-scheveger-e1647709384324-center-640x246.jpg)
Come comportarsi in base all’intervento impiantistico previsto di fronte a un vincolo paesaggistico?
Avranno davvero semplificato l’installazione e adeguamenti per gli impianti in zone soggette a vincolo paesaggistico?
L’Ing. Alessandro Scheveger mi ha intervistato chiedendo di condividere nel suo canale una (lunga) riflessione sugli impianti e le possibili semplificazioni paesaggistiche apportate dal D.P.R. 31/2017
L’argomento è sviscerato nel VIDEO CORSO Semplificazione Paesaggistica DPR 31/2017:
Ad onor del vero, più che di semplificazione dovremmo parlare di complessificazione degli interventi.
Non è stato possibile affrontare il tema in pochi minuti, proprio perchè articolato e soggetto comunque a molti margini di valutazione discrezionale, che può essere soggettiva tra entrambi i lati (committenze e professionista, e Pubblica Amministrazione).
E la discrezionalità, sappiamo bene, lascia ampi spazi a contenziosi e ricorsi amministrativi.
Vi lascio alla visione del video pubblicato nel profilo di Alessandro Scheveger, su cui poter commentare direttamente:
Tutti i diritti sono riservati – all rights reserved
![carlo pagliai](https://www.studiotecnicopagliai.it/wp-content/uploads/2022/02/Carlo-Pagliai-110x110-1-tonda.jpg)
CARLO PAGLIAI, Ingegnere urbanista, esperto in materia di conformità urbanistica e commerciabilità immobiliare
CONTATTI E CONSULENZE
Articoli recenti
- Costruzione edilizia: definizione, distanze e giurisprudenza
- Fiscalizzazione non è Sanatoria edilizia, neanche dopo Salva Casa
- Istanza Condono edilizio non “convertibile” in quello successivo
- I Delusi dal Salva Casa
- Oneri urbanizzazione e aumento carico urbanistico: criteri di quantificazione
- Preliminare di vendita, resta valido con omesse menzioni urbanistiche